Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/65810 E. 2012/33446 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında düzenlenen iddianame ve dosya içeriğinden, sanıkların 0/0 96. hissesi ... Büyükşehir Belediyesinin ortaklığı olan ... Fuarcılık Hizmetleri Kültür ve Sanat İşleri .... A.Ş.'nin parasına karşı suç işlediklerinin iddia olunması, 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2/5.maddesine göre ”sermayesinin yüzde ellisinden fazlası iktisadi devlet teşekkülüne veya kamu iktisadi kuruluşuna ait olan işletmelerin anonim şirket” olup, 399 sayılı KHK'nin 1.ve 11.maddelerine göre de sanıkların bu ortaklıkların paralarına karşı işledikleri suçlar ile ifa ettikleri görevlerden ... suçlardan dolayı memur sayılacaklarına dair hükümler karşısında sanıkların eyleminin 765 Sayılı TCK”nun 202. ve 5237 Sayılı TCK'nun 247.maddelerinde öngörülen zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.