Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/34914 E. 2011/18935 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği bu nedenle sanık müdafiinin yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkin 22/08/2007 tarihli dilekçesi, öğrenme üzerine süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabul edildilip mahkemece verilen 25/07/2008 tarihli yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa atılı 3167 sayılı kanuna muhalefet suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 12/12/2005 tarihli karar ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 19/12/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.