Yargıtay · 15. Ceza Dairesi
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/22705 E. 2012/30687 K. – Dolandırıcılık
Konu: Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 15. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/22705
- Karar No
- 2012/30687
- Karar Tarihi
- Konu
- Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat, Ortadan kaldırma, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz dilekçelerinin kapsamı itibariyle;katılan vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar ..., ..., ... haklarında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen “ortadan kaldırma” ve sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik “ suçundan verilen “beraat” kararlarına, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının ise,bu sanıklar hakkında “resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının “düşürülmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “ortadan kaldırılmasına” karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanıklar hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına” dair kısmın çıkartılarak yerine “sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanıklar ..., ... ve ...'a atılı resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK'nundaki zamanaaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı yasanın 66/1-e maddesine göre hesaplanan oniki yıllık dava zamanaşımının, 03.12.1999 ve öncesi olan suç tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.