Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/18789 E. 2013/3165 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Evrakta Sahtecilik, Mühürde Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan her iki sanık hakkında dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında birleşen Batman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/216 – 2007/93 sayılı doysasına konu resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara yönelik incelemede; 5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 2-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.