Yargıtay · 14. Ceza Dairesi

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9973 E. 2019/8388 K. – Çocuğun Nitelikl

Konu: Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı, Nitelikli Cinsel Saldırı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2018/9973
Karar No
2019/8388
Karar Tarihi
Konu
Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı, Nitelikli Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2017 gün ve 2016/5 Esas, 2017/245 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyeti ve nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve 19.03.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli hükümle ilgili olarak aynı Kanunun 291/1, 295/1. maddelerinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra 14.08.2018 tarihinde sunduğu dilekçe ile temyiz gerekçesi bildirdiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan mağdureler vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdureler vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti ile nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdureler vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/9973, K. 2019/8388, T. 20.03.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-14-ceza-dairesi-2018-9973-e-2019-8388-k-66bf00c8ce60