Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5876 E. 2016/5350 K. – Cinsel Taciz

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen 19.04.2012 gün ve 2011/215 Esas, 2012/187 sayılı Kararın 29.05.2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinin kararın kesinleştiği tarihte işlemeye başladığı, her ne kadar... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2013 gün ve 2012/277 Esas, 2013/11 sayılı Kararı ile sanık hakkında şantaj ve hakaret suçlarından mahkûmiyet kararı verilmesi üzerine ihbarda bulunulmuş ise de, bu mahkûmiyetlere konu suç tarihinin 21.02.2012 olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesinde belirtildiği üzere, "denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın denetim süresi başlamadan önce işlediği suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.