Yargıtay · 13. Hukuk Dairesi

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/27345 E. 2018/5266 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/27345
Karar No
2018/5266
Karar Tarihi

... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-...İleri Teknoloji Ürünleri Sanayi Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 19/02/2016 gün ve 2015/384-2016/57 sayılı hükmün davalı ... İleri Teknoloji Ürün. San. ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu’nun 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Aynı Yasa’nın 70/5. maddesi uyarınca “tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu” belirtilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekili Av. ...'ın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde davalı ... İleri Teknoloji Ürün. San. Ve Tic. A.Ş.'ye iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/27345, K. 2018/5266, T. 02.05.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-hukuk-dairesi-2016-27345-e-2018-5266-k-5834ca1858e3