Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/24365 E. 2016/24186 K. – İtiraz

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin TKHK 70/5.Maddesi gereğince kesin olduğundan dolayı reddine ilişkin 06 /04/2013 gün ve 2015/211 Esas 2016/105 Karar sayılı Ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.