Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/21566 E. 2015/26429 K.

... vekili avukat ... ile ... aralarındaki alacak davası hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.3.2015 gün ve 46-69 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı,... İlçe Tüketici Hakem Heyeti’nin 30/01/2015 gün ve 2015/16 sayılı kararının iptaline karar verilmesini istemiştir Mahkemece yapılan yargılama sonunda;...Tüketici Sorunları Hakem Heyeti 30/01/2015 tarih ve 2015/16 sayılı kararının, gerekçe ve karar kısmına “başvurucunun değer belirterek yeniden başvuru yapabileceği” ibaresi eklenerek düzeltilerek onanmasına kesin olarak karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyetince verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre ise; “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Mahkemece anılan yasanın 70/5. maddesi gereğince yapılan inceleme sonucu verilen karar kesin olup; bu karara karşı davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 7.9.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.