Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6803 E. 2019/17545 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın motosikleti, site içerisinde bulunan blok önüne park ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sitenin etrafının çevrili olup olmadığı araştırılarak sitenin etrafını çevrili olması halinde sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi, 2-Katılanın beyanına göre, suç saatinin 21.00 sıraları olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 11. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/541 E- 2013/833 K. sayılı ilamında sanık hakkında 58. maddenin uygulandığı ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.