Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5817 E. 2019/14510 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuktan bilirkişi marifetiyle parmak izi alınarak olay yerinden elde edilen parmak izi ile kıyaslanması sonucunda düzenlenecek rapor sonucuna göre kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Motosikletin düz kontak yapılarak çalındığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin, suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2-Şartları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması, 3-Hüküm kurulurken TCK'nın 168. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 5 ay 10 gün olarak belirlenmesi gerekirken 5 ay 15 gün olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.