Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4801 E. 2019/16133 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Mağdur, 28/07/2015 havale tarihli dilekçesi ile zararının karşılandığını belirterek şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği, iddianamenin kabulü kararının 22/07/2015 tarihinde verildiği, bu nedenle mağdurun duruşmaya çağırılarak zararın ne zaman karşılandığının sorulup, sanığın etkin pişmanlık yönünden hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK'nun 168/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.