Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2634 E. 2019/11387 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekiye ait cüzdanı İstinye Park Alışveriş merkezinin içindeki standdan alıp, alışveriş merkezinin dışına çıkarak uzaklaşması şeklinde gerçekleşen hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, TCK'nın 141 maddesinden uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 01/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.