Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11522 E. 2020/2892 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suça konu inşaat demirlerini el arabasına koyarak inşaattan ayrıldığı sırada olay yerine kolluk personelinin gelmesi sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında TCK’nın 35.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Çalınan inşaat demirlerine el konularak polis tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 168. madde tatbik edilmek suretiyle eksik ceza tayini, 3-30/03/2015 tarihli tutanak içeriğine göre, eylem saatinin 21:30 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.