Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9789 E. 2019/3182 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Katılan ...'nın aracının kapılarını kilitlediğini beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin, TCK 142/2-h bendi kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde TCK’nın 142/1-e. maddesinden hüküm kurulması, Kabule göre de, 2-Suç tarihi itibari ile de TCK’nın 142/1-e. maddesinin alt sınırının 3 sene hapis cezası olmasına rağmen temel cezanın 2 yıldan başlatılması suretiyle eksik ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.