Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9494 E. 2019/2158 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, II)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yönelik yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazlarının reddi, Ancak; Olay tarihinde katılanın yıkamacıya bıraktığı aracından cep telefonunun çalındığı olayda; dosya arasında bulunan HTS raporu ve haklarında 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinden beraat kararı verilen diğer sanık beyanlarından suça konu telefonun suç tarihinden sonra ilk olarak sanık tarafından telefon bayii işleten ...'a satıldığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.