Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4479 E. 2018/14814 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-27/10/2014 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde sanık ...'nin sadece otonun çalınmasına katılmasına karşın hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanarak fazla ceza tayini, 2-Oto anahtarının çalınmasına ve otonun çalınmasından sonra muhafazasına ve kullanımına katılan sanık ... hakkında, Yargıtay 13.C.D nin 27/10/2014 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamı sonrası verilen hükümde TCK'nun 143/1 ve 43. maddelerinin uygulanmaması, Kabule göre de; Sanık ... ve Melih hakkında TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın 5 yıl hapis olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin her iki sanık yönünden hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.