Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3449 E. 2018/10946 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iftira, kişi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık ... hakkındaki iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 268/1, 267/1, 267/4, 109/1 maddelerinde tanımlanan suçların aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımına bağlı olup, suç tarihi olan 25.08.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.