Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14930 E. 2019/9845 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin kafeteryasında müştekiden cep telefonunu görüşme yapacağı bahanesiyle alıp, telefon ile kaçma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.