Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13805 E. 2019/7667 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın, internet kafe önüne kilitlemeden bıraktığı bisikletin sanık tarafından çalınması biçimindeki eylemin, TCK'nun 141/1. maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, 2-Sanığın yakalanması üzerine suça konu bisikleti verdiği tanık ...'ın ismini söylemediği, tanık ...'ın ise sanığın borcuna karşılık bisikleti kendisine rehin bıraktığını söyleyerek teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.