Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11254 E. 2019/4254 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2015 tarih, 2015/788 esas sayılı iddianamesi ile; sanığın olay tarihinde ... nolu orman sahasında 1 adet meşe ağacını kestiği iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığınca 2014/8413 sayılı soruşturma yürütülerek 26/09/2014 tarih ve 2014/2436 Esas-2014/1043 sayılı iddianame ile 6831 sayılı Kanunun 91/1-1 maddesi uyarınca kamu davası açıldığı, Zonguldak 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/83 Esas nosu üzerinden sanık hakkında isnat edilen suçtan dolayı yargılama yapıldığı, 16/01/2015 tarihinde yapılan keşif sonrasında, suçun işlendiği yerin orman sınırları dışında olduğundan bahisle 11/02/2015 tarihli ve 2014/511 Esas-2015/17 sayılı kararla sanık hakkında Orman Kanununa Muhalefetten dolayı beraat kararı verilerek hırsızlık fiilinden dolayı suç duyurusunda bulunulduğu, bu hükmün 06/03/2015 tarihinde kesinleştiği, ardından sanığın TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle 02/04/2015 tarihinde kamu davası açıldığı anlaşılmakla; Somut olayda, sanığın kestiği iddia edilen ağacın Devlet Ormanı sınırları içinde olmadığının tespit edilmesinden ve suç vasfının değişmesi nedeniyle, "6831 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan açılan kamu davası sonucunda kesinleşen beraat hükmünden sonra, "hırsızlık" suçundan açılan kamu davasının, CMK'nın 223/7 maddesi anlamında aynı fiil nedeniyle önceden açılmış kamu davası kapsamında kabul edilmesinin mümkün olmadığı buna göre sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.