Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6365 E. 2018/8841 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında kısmi iadede bulunması ve bunun müşteki tarafından kabul edilerek suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlıktan yararlanmasına rıza gösterilmesi sebebiyle,suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4 maddeleri gereğince uygulama yapılması yerine aynı kanunun 168/2 maddesiyle uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan ve engel hükümlülük kaydı mevcut olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3 maddesi gereğince 50/1 maddesinde yazılı adli para veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.