Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/438 E. 2018/8186 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma evresinde kolluk görevlilerince yakalanan sanıkların elindeki telefonun kime ait olduğu sorulduğunda kendisi mağdurun aracından çaldığını söyleyerek cep telefonunun iadesini sağladığının ve de müştekinin kısmi iadeye rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK’nın 168/2-4. maddesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.