Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6077 E. 2015/7918 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece de kabul edildiği üzere, soruşturma aşamasında suça konu eşyadan bir kısmının diğer sanıklardan ...’ın yer göstermesi ve ...’in teslim etmesi sonucunda kısmen iade edildiğinin ve mağdurun kısmi iadeye rızasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesine göre etkin pişmanlık indiriminin, aynı Kanun’un 168/2. maddesi gereğince uygulanan 1/2 oranından fazla olması gerektiği gözetilmeyerek 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.