Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3755 E. 2018/8716 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nın 143/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 14 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesi gereğince kurulan hüküm fıkrasından 3 yıl 2 ay 15 gün sonuç hapis cezasının çıkarılarak yerine 2 yıl 14 ay 15 hapis cezası olarak yazılması ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.