Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9047 E. 2017/14304 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında 05.01.2011 tarihinde kendisine ait olan depo olarak kullanılan hırsızlık olayının gerçekleştiği adrese gittiğinde demir kapıların yerinde olmadığını gördüğünü söylemiş olması, suça sürüklenen çocuğun ise saat 09:30 sıralarında top sahasında suça konu demirleri gördüğünü beyan etmiş olması karşısında atılı suçun gece vakti işlendiğine dair, delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.