Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8797 E. 2017/4275 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası yapılan yargılama sırasında, savunmasının alındığı 25.02.2016 tarihli celsede 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii talep etmediğini beyan ettiği belirlenerek, yapılan incelemede; 25.02.2016 tarihinde kararın suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verildiği, hükümde yasa yolu açıklamasının T.C. Anayasası’nın 40/2 ile 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yönteme uygun olarak yapıldığı ve suça sürüklenen çocuk ...'ın hükmü temyiz etmediği, bozmadan önce atanan müdafiinin ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 18.04.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.