Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8606 E. 2017/14673 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin evinin önünde bulunan, kapısı olmayan garaja bıraktığı aracın içinden teyp ve amfi çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesi yerine, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.