Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/2917 E. 2017/9310 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın beyanları ve sanığın savunmalarına göre, suça konu şofbenleri haksız yere ele geçirdiği anahtar ile kapıları açarak çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.