Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19977 E. 2017/11266 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin beyanına göre, bakır leğen dışında çalınan malzemelerin maddi değerinin bulunmadığı, bakır leğene yönelik olarak da maddi değer tespitinin yapılamamakla birlikte manevi değerinin yüksek olduğunun belirtildiğinin anlaşılmasına göre, mahkemenin suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesin uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden ve aleyhe de temyiz bulunmadığından tebliğnamede yer alan (1) numaralı bozma düşüncesine; yine ceza uygulaması sırasında TCK'nın 61. maddesi uyarınca, 145. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması doğru olduğundan tebliğnamede yer alan (2) numaralı bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.