Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18946 E. 2017/10296 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklandığı 17/05/2016 tarihli son celsede ceza infaz kurumunda bulunduğu anlaşılan sanığın veya vasisinin huzurda bulunmadığının ve sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin, dosya içerisinde bulunan tebliğ evrakında tebliğ tarihinin hükümden önceki tarih olan 25/04/2016 olması karşısında, sanığın 10/06/2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK' nın 165. maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanığın sorgu tarihi olan 20/02/2007 tarihinden karar tarihi olan 17/05/2016 tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 09/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.