Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15872 E. 2018/5207 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Eylemin buluntu malda temellükten ibaret olduğu ve TCK 160. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu anlaşılıp aynı maddeden ceza verilmiş ise de TCK 160. maddesinin şikayete tabi ve uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu, katılanın sanıktan şikayetçi olduğu ancak taraflara uzlaşma hususunun sorulmadığının anlaşılması karşısında; CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.