Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15762 E. 2018/7545 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklardan ... ve ...’ın yakalandıkları süreçte mağdurun cep telefonunu sattığı işyerini kolluk görevlilerine göstererek cep telefonunun işyeri sahibi ...'den alınıp mağdura verilmesini sağlayan suça sürüklenen çocuğun müştekinin olaydan sonra cep telefonunu içinde sim kartı olmaksızın o haliyle teslim aldığı hususu nazara alınarak suça sürüklenen çocuğun...'nin zararını giderip gidermediği araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.