Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14532 E. 2016/16695 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2016/14532
Karar No
2016/16695
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmadan ve sosyal inceleme raporunun alınmama nedeni gerekçeli kararda açıklanmadan hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre; 2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, suçun niteliği gereği giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zarar bulunmadığı, suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun kayden sabıkasız olduğu, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak tayin edilen cezanın ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluştuğu gözetilmeden, "katılanın zararı giderilmediğinden" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm kurulması, 4-18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk Adli Tıp Kurumundan alınan farik mümeyyizlik raporuna ilişkin 75 TL' nin dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/14532, K. 2016/16695, T. 20.12.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2016-14532-e-2016-16695-k-ac7f863a3906