Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11988 E. 2018/3143 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Uşak Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur beyanları, olay tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mağazadan 07.11.2009 tarihinde iki hırka çaldığı, 14.11.2009 tarihinde aynı mağazaya arkadaşları olan Murat ve Hasan ile tekrar geldiği, suça sürüklenen çocuk ile Murat’ın hırsızlık yaparken yakalandığı ancak Hasan’ın çaldığı tshirt ile beraber kaçması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında iki suçtan dava açıldığı ancak suça sürüklenen çocuğun eyleminin zincirleme biçiminde gerçekleştiği ve hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eylemin tek suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini ile koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk H.. K.. ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.