Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10904 E. 2018/495 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2016/10904
Karar No
2018/495
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemini.... Elektirik Dağıtım A.Ş'ye ait trafo binasında gerçekleştirdiği olayda; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında TCK'nın 165. maddesinden uygulama yapılırken söz konusu madde uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, sadece hapis cezasına hükmedilip adli para cezasına hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/10904, K. 2018/495, T. 15.01.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2016-10904-e-2018-495-k-b15c8b1ba5b7