Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10781 E. 2017/9687 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça konu aracın 11.10.2002 tarihinde başka bir yerde terk edilmiş olarak bulunduğu ve aynı gün yakınana teslim edildiği, sanık ve arkadaşlarının ise 12.10.2002 tarihinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında; koşulları bulunmadığı için 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uygulanamayacağından 765 sayılı TCK'nın lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak hükümlünün, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 28/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.