Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9285 E. 2016/13727 K.

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdur ... ...'in 10/09/2013 tarihli beyanında zararının karşılandığını bildirdiği halde suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nun 168. maddesi tatbik olunmayarak fazla ceza tayin edilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 116/2. maddesi gereğince hüküm kurulurken kanun maddesinde fiil için öngörülen cezanın üst sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden teşdiden 2 yıl hapis cezasına hükmolunup sonraki uygulamanın da yanılgıyla tespit olunan ceza üzerinden yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.