Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/8826 E. 2016/11885 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin kendi isteği ile alkol alması sonucu bilincini kaybetmesi üzerine sanığın müştekinin gömlek cebinden cep telefonu ve parasını çalması şeklinde gerçekleşen eylem, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, kasıtlı suçtan hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi infazda gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.