Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/7177 E. 2016/11398 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında ... Madencilik Sanayi Ticaret A.Ş.'ye yönelik işyeri dokunulmazlğını bozma, mala zarar verme; ... Konut Sanayi Ticaret Limited ŞTİ.'ine yönelik hırsızlık; müştekisi belirlenemeyen kişiye karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, II- Sanık ... hakkında ... Madencilik Sanayi Ticaret A.Ş.'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Anayasanın 141 CMK’nun 34, 230, 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan ve kabul edilen kanıtlar ve nedenleri, kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanı; sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden dosya içeriği ile uyumsuz sanık ve anlatımlardan bahsedilerek gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.