Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6334 E. 2016/9763 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2015/6334
Karar No
2016/9763
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde saat 23:00 sularında işlendiği gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanığın müşteki tarafından güvenlik kuvvetlerine teslim edildiği sırada üzerinde yapılan arama sonucu bahse konu cep telefonunun ele geçtiği gözetilmeden hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/6334, K. 2016/9763, T. 25.05.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2015-6334-e-2016-9763-k-ab8b89fb7f33