Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/5179 E. 2016/8319 K.

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ..., ... ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddeleri uyarınca verilen 4 yıl hapis cezasının aynı yasanın 143/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılması sırasında, hesap hatası sonucu 4 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve bundan sonra ki uygulamaların da, bu ceza üzerinden yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ..., ... ... müdafiilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.