Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/245 E. 2016/3670 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği hususu infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden, 05.11.2012 tarihli olay görgü tespit tutanağından ve sanık ...'ya karşı basit yaralama suçundan beraat eden diğer sanıkların beyanlarından, olayın 18.30 saatlerinde meydana geldiği, UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 17:11 de battığı, TCK nın 6/1-e maddesine göre geceden sayılan zaman diliminin saat 18:11 de başladığının anlaşılması karşısında, uygulama yapılırken TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.