Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/2222 E. 2016/6898 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu birlikte işlediği sanık ...’ın yargılandığı davada kovuşturma aşamasında müştekinin zararını gidermiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.