Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/2008 E. 2016/6603 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... ...'ın CMK'nın 147. ve 191. maddeleri uyarınca atılı hırszılık suçu nedeniyle yöntemine uygun olarak sorgusu yapılıp savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanıkların müştekilere ait kuyumcu dükkanında bulunan bileziği çalmaya teşebbüs etmeleri karşısında, eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı yasanın 142/2-b bendinden hüküm kurulmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... müdafiinin ve ... ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.