Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1864 E. 2016/6479 K. – Hırsızlık, Kamu

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın 17.01.2013 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile davadan masafların karşılanması ile vazgeçildiğini beyan etmesi karşısında söz konusu husus araştırılarak zararın ne zaman ve kimin tarafından giderildiği tespit edilip suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2-Zararın giderilmiş olması durumunda suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; 3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde; denetim süresinin hapis cezası süresinin altında belirlenemeyeceğinin düşünülmemesi, 4-Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK'nun 50/1 maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi, 5- Adli Tıp Kurumu raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen 75,00 TL'nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.