Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/18084 E. 2016/2732 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :AsliyeCezaMahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahallimahkemece verilenhükümtemyizedilmekledosyaincelenerek, gereğidüşünüldü: Suçasürüklenençocuğuneylemineuyanvezamanaşımıbakımındanleheolan5237sayılıTCK'nın142/1-b. maddesindekihırsızlıksuçunungerektirdiğicezanıntürüveüstsınırınagöre; aynıYasanın66/1-e,66/2ve67/4maddesindeöngörülen7yıl12aylıkkesintilidavazamanaşımısüresinetabiolduğuancaksuçasürüklenençocukhakkında 2011/750Eve2012/443Ksayılıve19.07.2012tarihlihükümleverilenhükmünaçıklanmasınıngeribırakılmasıilebirlikte 5yıllıkdenetimsüresiniiçerenhükmünkesinleşmetarihiolan03.08.2012tarihindenhükmünaçıklanmasınanedenolanihbarakonu hapiscezasınıgerektirenve kesinleşenmahkumiyetindayanağısuçun tarihiolarakbildirilen 18.12.2013tarihleriarasındakisürededavazamanaşımınındurduğuveduransürelerdüşüldüktensonrasuçtarihiolan24.01.2005tarihindenincelemetarihinekadar7yıl12aylıkzamanaşımı süresinindolmuş bulunması, Bozmayıgerektirmiş, suçasürüklenençocuk.müdafiinintemyizitirazıbubakımdanyerindegörülmüşolduğundan, hükmünaçıklanannedenleistemeuygunolarakBOZULMASINA, bozmanedeniyenidenyargılamayapılmasınıgerektirmediğinden, 5320sayılıYasanın8/1. maddesiyollamasıyla1412sayılıCMUK'nun322.maddesininverdiğiyetkiyedayanılaraksuçasürüklenençocuk hakkındakihırsızlıksuçundanaçılankamudavasının5271sayılıCMK'nın223/8maddesiuyarıncazamanaşımınedeniyleDÜŞMESİNE, 23.02.2016tarihindeoybirliğiylekararverildi.