Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/17999 E. 2016/1708 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Katılanın, alt kısmında kendi imzası bulunan suça konu çalınan çeklerin üst kısımlarının sanık tarafından doldurularak piyasaya sürüldüğünü beyan etmesi ve sanığın da savunmasında, olay tarihinde yurt dışında olduğunu belirtmesi karşısında; çalındığı belirtilen çeklerle ilgili olarak açılan dava dosyalarının getirtilerek, suça konu çeklerle ilgili olarak, üst kısımlarının sanık tarafından doldurulup, doldurulmadığının sanık ve katılandan alınacak yazı ve imza örnekleri ile karşılaştırmalarının yapılarak araştırılması; ayrıca olay tarihi itibariyle sanığın yurt dışında olup, olmadığının yetkili birimlerden araştırılıp, savunmanın irdelenmesi ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. Madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve cezası ertelenen sanığın TCK.nun 53/1 Maddesinin c fıkrasındaki alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerini içeren haklardan yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.