Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1727 E. 2016/2781 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/79983 MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/12/2013 NUMARASI : 2013/438 (E) ve 2013/813 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma aşamasında iade edilen suça konu eşyaya ilişkin olarak, TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan etkin pişmanlık indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı Kanunun 168/2. maddesinde belirtilen 1/2 indirim oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazışı şekilde hüküm kurulması, 2-TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak kısa süreli olmayan erteli cezalarda sanık hakkında, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... (...) müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.