Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/16242 E. 2017/4599 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.03.2007 karar tarihli 2006/245-2007/188 sayılı 1 yıl 8ay erteli hapis cezasına ilişkin ilamın karar tarihinden itibaren 5 yıl geçtikten sonra ikinci suçu işlediğinden ve 647 Sayılı Yasa'nın 6. maddesi uyarınca ertelenen cezanın 765 Sayılı TCK'nın 95. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde suç işlenmemesi halinde "esasen vaki olmamış" sayılacağından tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında “5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.